sábado, 21 de octubre de 2017

Oda a Josefina



¡Ay Josefina, Josefina! ¿Cuál sería tu pecado como para que no corrieras la misma suerte que los faraones de Egipto?

No tienes radiografías decentes ni más claras que las que te han hecho. Las radiografías no te hacen justicia, parece que nunca pudiste moverte, que naciste como una figura de barro al salir del horno, rígida, fría y tan erguida como un soldado británico.

No veo claro el puente escapular, tampoco veo el esternón, pero eso sí, tienes unas clavículas bastante sexis con ese sostén metálico donde alguna vez pudo haber glándulas mamarias... señal de un enfoque pésimo al radiografiarte.

¿Qué pasante te lo ha hecho? Dime, cuéntame tu historia, homónima napoleónica.

¿Acaso se hizo al propósito para ocultar algo en tus entrañas o acaso estás hecha de materia extraña? Tan extraña como esa cara ausente que bajo los rayos x no dejan ver tu cadavérica mirada; sin embargo, tus huevos calcificados resaltan más que los que debería tener Alberto, tanto que parecen tan ajenos a ti.

Tu rostro externo que tanto ha inspirado a Magufos y Charlatanes casi hasta el llanto parece tan sereno y moldeado; me pregunto si tras esa diatomita habrá alguna huella digital que delate a tu creador.

¡Oh! Pobre mamotreto óseo con cabeza mutilada de perro... ¿Quién te hará justicia, querida mía?

------------------------------------------------------
Leopoldo Zambrano Enríquez
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León.

Texto publicado en Facebook el 17 de octubre. Revisado y corregido para su publicación en este espacio.

domingo, 8 de octubre de 2017

Meditaciones sobre el origen

El Barretal, Tamaulipas. 1995
Independientemente de lo que muchos puedan pensar, debido a que no soy mediático, mi campo son las letras, no la televisión, el youtube o la prensa, llevo en el tema, cumplidos este año en junio, 33 años, de los cuales 15 fueron en campo. Llega un momento en que esa investigación de campo te hace plantearte una obligada reflexión tras hacer el recuento de lo recopilado. Debo decir que, de esos 15 años en campo, 7, casi 8, los hice como creyente, sin contar los previos 4 o 5 en los que me consideraba total entusiasta. Si contamos esos años sumarían 37 en el tema, pero en plan serio serían 25. En esos primeros años todo me entusiasmaba, y lo repetía como si me hubieran contado grandes verdades, hacía lo que la mayoría hacía y sigue haciendo, creer en el testigo, darle crédito por más disparatada que fuera su experiencia; en ese entonces yo estaba convencido de la existencia extraterrestre ¡¡Lo veía en Star trek, Star Wars y hasta en El Planeta de los Simios!! ¿Por qué habría de dudarlo? Si lo mostraba el cine y la televisión, algo de verdad debía haber.

Gallina muerte en El Faisán 1996
En aquél entonces se creía, y supongo alguno queda por ahí que lo siga creyendo, que las películas adecuaban a la población preparándola para un futuro contacto, yo lo sigo esperando, pero Spielberg siempre nos cambiaba la jugada, era nuestro guía y a la vez nuestro mayor y gran dolor de cabeza, unas veces los pintaba buenos, casi como hermanos, y otras bastante agresivos casi... casi inhumanos. Con "Super 8" el marcador quedó 3-2 favor los buenos, espero el empate para eliminarlo de la ecuación. Los más crédulos que yo no batallaron, si unas veces los pintaba buenos y otras malos ¡¡Entonces hay de los dos tipos!! dijeron y nos llenaron el bestiario con todo tipo de razas. Hoy parece zoológico, tenemos en el catálogo a “Los Felinos Cósmicos” por cortesía de Romero Erick, sólo falta que a alguien se le ocurra inscribir a “Los Halcones Galácticos”, por aquello del dios egipcio Horus, pero más bizarro aún es lo que no recetó el recientemente famosos escritor Corey Goode, el relevo en la saga de tantos otros  infiltrados en las filas invasoras, quien ha metido a la purulenta sopa los "Pajarombres azules", desinformación pura y llana que vino a repercutir en el caso Nazca, deformando aún más la historia y desviando la atención del tema central, el tráfico del patrimonio cultural y la posible alteración y mutilación de restos arqueológicos. Si hacemos caso sin chistar a muchas de esas sandeces, llegamos a la conclusión a la que llegan quienes hablan de oleadas, casi invasiones o que somos el merendero espacial más popular de la galaxia. Por otro lado, se pensaría que, al igual que la virgen María, ese “ser extraterrestre” tiene muchas "advocaciones", por lo que cada quién lo ve como quiere, eso ha dado lugar a una hipótesis llamada "Teoría de la Distorsión". Idea más tramposa no puede haber, representa una flojera mental tremenda y el no querer tomar al toro por los cuernos por no querer ofender al testigo creando, aparte de lo ya establecido, una figura aún más incomprensible, casi al nivel de Dios que manipula la mente del testigo para hacerlo ver formas armadas con elementos del subconsciente. Contrario a esto, otros creen que tanta morfología extraterrestre hace válida la escena del Senado del Episodio I de Star Wars. Ahora Lucas también nos está adecuando, sólo le faltó incluir a Mork y a la Federación Unida de Planetas, ¡ah, no! esa es de la franquicia de la competencia.

Star Wars-Episodio 1: El Senado (1999)
La pregunta que empezó a dirigirme hacia el lado oscuro fue ¿Porqué cada contactado, cada testigo o protagonista de un caso OVNI los ve distinto? de ahí siguió ¿Porqué la ideología de cada uno de estos seres se parece a la de la persona que narra la experiencia? después vino... ¿Porqué no hay una prueba tangible, sólo testimonios? y la decisiva, ¿Porqué nadie hace las preguntas adecuadas? Todo mundo los entrevista como si fueran estrellas de cine, como si no tuviera nada que probar y todo estuviera debidamente investigado y dado por hecho. Fue ahí que empecé a ver que realmente no hay investigadores, sólo portavoces y creyentes, esto hablando sólo de los que se dan a notar, de los mediáticos, a los que llamo ufólogos de escaparate, de relumbrón, los investigadores polilla, esos que no están a gusto si no están bajo un reflector para contar siempre los casos más extravagantes de la casuística. Fue entonces que me puse a excavar y descubrí que sí había investigadores serios, no sólo existían los del tipo de Maussan, esos que sólo recopilan casos, sorprenden a la gente, luego los tiran a la basura y pasan al siguiente; pero nunca sabes en qué quedó el caso porque nunca presentan una actualización o un seguimiento, a menos claro,  que sea demasiado obvio el fraude o les llamen la atención sobre información que ya existe al respecto y se quieran ver como los grande investigadores que no son, presentando la rectificación.

Petroglifo, Paredon, Coahuila. 
Sin embargo, la historia original se sigue repitiendo por internet mientras en cada repetición se le van agregando detalles que no tenía. Por ese lado me quedó claro qué tipo de ufólogo quería ser. Me decidí por los “underground”, los que buscan qué hay detrás del caso, pero todavía era magufo, seguía creyendo en la existencia de los seres de otros planetas en la Tierra. En 1993 me invitan a participar en el programa de Nino Canún "¿Y usted... qué opina?". Fue un desastre, no se trataba de debatir honestamente el tema, aparte que la mayoría éramos crédulos, no, se trataba de una guerra campal en la que debías golpear al contrario y mandarlo a la lona, en ese entonces mi contrario estaba en el lugar en el que ahora me encuentro, el lado escéptico, ahora soy yo quien pregunta “¿porqué siempre fotos borrosas? Pero yo ya lo sé, sin embargo, como todo mundo se cree con derecho a opinar aún sin tener idea de lo que es, las opiniones que pueden ser validas se pierden en las notificaciones de una red social o en el tremendo mar de páginas de internet, posicionándose en lugares bajos porque los buscadores se rigen por la popularidad y no por la fiabilidad de un sitio.

Foto trucada por Weekly World News en 1991
Como era de esperarse, la marina era la culpable.
Fueron 2 programas de peleas inútiles, nada de pruebas, además estaba Jaime Maussan y Sixto Paz, quienes acaparaban la atención; uno con sus videos y el otro con su relato magnetofónico. Si intervine 2 o 3 veces en ambos programas, fue mucho, pero no tanto porque ellos acaparaban la atención, sino porque esa dinámica de ataca, muerde y golpea no iba conmigo... En ese momento quedaron descartados esos tipos de programas, yo seguí por mi cuenta, pero dentro de una agrupación a la que había ingresado 4 años antes y en la que permanecí hasta el 7 de octubre de 2008. Al día siguiente nace Informe U. F. O.

Cadáver de un pilo hecho pasar por cuerpo
alienígena. Supuestamente de 1948. Viene
en camino información que solicité sobre
este caso. 
Como se podrá ver durante mi pase al lado oscuro estaba en el grupo, lo que me causaba muchos problemas porque iba en contra de la línea general del grupo, que era la de cualquiera y de todos: créelo todo y luego averiguas... pero ese "luego averiguas" nunca llegaba. En 2002 me invitaron a participar en un programa de la televisión argentina "GET México" para Canal Infinito. El motivo era porque yo había tenido más relación que los demás del grupo con un contactado local, así que saqué toda mi documentación, transcribí algunas cosas de unas cintas de audio donde estaban las primeras entrevistas y otras notas de una entrevista en video. Llegaron los productores, los técnicos, no me preguntaron nada sobre mis investigaciones, sólo párate aquí, di esto, haz lo otro, párate acá, más allá, etc... y se fueron. Ya traían el libreto escrito, sólo querían un monigote frente a la cámara. Con esa segunda experiencia los medios quedaron fuera de mi ecuación, gracias a lo cual terminó por pagar el pato Leo Singer en 2009, productor de “Monsterquest”, a quien rechacé. Su equipo vino a México para hacer un documental sobre seres alados y el chupacabras. Yo estuve en campo haciendo investigación cuando se dio la efervescencia del caso, allá por 1995, se creó toda una psicosis, pero no hubo nada extraordinario y el tal chupacabras para mí no revestía gran misterio y así se lo hice saber refiriéndolo a dos conocidos. El grupo estaba encantado con la experiencia, pero yo había visto varias cosas que me indicaban que era más entusiasmo que datos contrastables lo que habían traído del campo. Punto a favor para ir dejando de perder el tiempo en campo, de ahora en adelante sólo iría si el caso era lo suficientemente interesante o si tenía toda la información necesaria, previa revisión. Hay casos que no merecen ni gastar un cigarrillo y se resuelven desde el escritorio, eso les revienta el hígado a los charlatanes que usan los boletos de avión como aval de una buena investigación.

Conferencia en el Tecnológico de Saltillo.
Hubo otra experiencia no tan dramática como estas 2, pero sí para hacerme entender que tampoco la prensa era digna de confianza, fue en 2003, en el ejido de Chihuahuita, en Cadereyta Jiménez, Nuevo León. Se dio un supuesto caso de figuras en campos de cultivo, al llegar al lugar estaba toda la comunidad ufológica, la crema y nata del mundillo regiomontano. Se habían hecho tomas aéreas que se publicaron en el periódico matutino. Las formas no tenían patrón alguno, pero en broma dije que uno de los aplastamientos parecía una quimera, pues no sé de dónde salió un periodista que lo publicó en la siguiente edición. Cuando dices algo serio, bien pensado, ni las moscas se paran, pero cuando dices una estupidez, salen reporteros en busca de sensacionalismo que retuercen las cosas o las sacan de contexto. Ahí decidí ser mi propio vocero y la única forma de que no se tergiversara lo que dijera era escribirlo y publicarlo yo mismo. Así nace “Meditaciones de un Fumador”, pero no nos adelantemos.

Conferencia en el Teatro Sara García (1996)
Guadalupe, Nuevo León.
En 2006 decido tomarme un año sabático, era ya tanta tontería que necesitaba despejarme, ya antes había intentado salirme del grupo, 2 veces, de hecho, en una de ellas tuve un altercado bastante fuerte con uno de los miembros. Al final de cuentas salía a relucir la amistad y ahí seguía, con lo que quedaba claro que era un club social más que un grupo real de investigación y eso no era lo que yo buscaba cuando entré. El año sabático se prolongó casi a dos. En ese tiempo se me ocurrió llevar a cabo mi propia investigación, demostrando que el fenómeno era real y que había casos que así lo probaban, me dedique a recabar información de libros, revistas y periódicos viejos, entre más viejos mejor, el tema se contaminó recientemente así que en la prensa antigua debía haber datos “sanos”. Esta parte de mi historia la describo en un video que hice para una jornada de charlas sobre los 70 años del primer avistamiento OVNI reportado en la historia. La revisión de cada caso terminó por dejarme sólo con las portadas del frustrado libro, que era esa la idea y ahora que tengo más información no le veo el caso ni tengo el tiempo. El 7 de octubre de 2008 se cierra el grupo por decreto presidencial y aproveché para desligarme. Al día siguiente, para sellar la separación, creo de facto mi propio grupo, o más bien, el nombre de mi futuro lugar de divulgación. Gracias a la ayuda de un amigo, mi grupo contaba con 2 miembros y un dominio en internet, en el que empecé a diseñar la página. Logré avanzar un poco, no tanto como hubiera querido, pero iba quedando bien. La falta de tiempo y algunas otras circunstancias no permitieron continuar y el dominio se perdió, así que me decidí por seguir con mi blog, había aprovechado la coyuntura cuando una amiga mía creaba el suyo. Casi los lanzamos al mismo tiempo, el mío vio la luz el 18 de mayo de 2008 con algunas publicaciones de prueba, pero al perder el dominio decidí hacerlo mi centro de operaciones. No fue hasta enero de 2009 cuando publiqué un artículo verdaderamente relacionado con el tema, aunque ya había escrito uno en junio como introducción, dejando sentado lo que para mí representaba el fenómeno. Tras la revisión de casos en mi bienio sabático me di cuenta de que el fenómeno se encaminaba hacia el lado sociológico más que al de la física o matemáticas, así que la frustración la convertí en una gran oportunidad, había mucho trabajo por hacer y quería por lo menos dejarlo sentado en algún lado. Mi padre me hizo tomarle cariño a la lectura y a la escritura, así que también serviría para pulir esas actividades. La lectura te da el vocabulario, la escritura afina el modo de comunicarte, además que tenía el gran secreto de mi padre para escribir: “hazlo como si lo estuvieras platicando” y así empecé.

Con Jaime Maussan en los estudios de  Televisa Monterrey
durante los programas de ¿Y usted... que opina? 1993
Tanto la escritura como la lectura se convirtieron en un hábito, y la curiosidad que sentía por el tema me hacía no quedarme callado al leer una chaladura. Pero no todo mundo está abierto a la crítica y el debate, cuando lo empecé a hacer me bloqueaban, así que lo publicaba en mi muro de Facebook. Facebook es como mi cuaderno de campo, donde vierto ideas y reflexiones, si tiene suficiente “proteína” o se requiere una larga explicación, lo pongo en mi blog, como pasará con este escrito (ahora que lo escribo, pero, pasó, si ya se está leyendo aquí). Van 4 cuartillas, vaya que me he inspirado.

Cuando te dedicas a un tema, tarde o temprano llegas a conclusiones que pueden cambiar el rumbo que te has propuesto. El mío tuvo varios virajes, desde el tipo de investigador que quería ser, hasta tratar de ver lo que realmente está detrás del fenómeno. Te das cuenta que en su mayoría son ganas de creer, seguidas por las ganas de engañar para sacar provecho, y por último quedan las confusiones de testigos sinceros que si valen la pena revisar y, lo mejor, que aceptan el veredicto de la revisión que haces al caso. Muchas veces ellos mismos ya la intuye, sólo buscan una opinión que se los confirme, pero en otras casi te sacan los sesos si no les dices lo que quieren escuchar.

Activador Iónico, el original, obra de
Rolando Quiroga Valero
No siempre se puede llegar a la verdad del caso, no siempre se tienen todos los elementos necesarios para hacerlo, pero cuando sí, el caso se resuelve y queda un informe. Los casos que no tienen respuesta, no es porque sean alienígena, sino porque falta información y en esos casos, el evento queda catalogado como OVNI, que entre los entendidos sólo es un objeto volador que no pudo ser identificado y no el sinónimo de nave extraterrestre tripulada por seres verdes de Marte. La mayoría de los casos han sido por consulta de alguien, otros porque me los encuentro por ahí o se publican en las redes sociales. A final de cuentas, quedará en mi blog o en mi muro si amerita que le dedique un artículo, donde aquel que tenga interés podrá leerlo. Antes quería cambiar al mundo y mostrar a la gente lo que yo veía, pero no contaba con que mucha gente no puede ver lo que yo veo, no quiere ver lo que yo veo o no quieren que yo siga viendo y saltan para arrancarme los ojos y como alguna vez dije, nunca me convertiré en némesis de nadie, si no aceptan mi conclusión, que busquen una segunda opinión, ufólogos sobran. En este blog puede apreciarse más de mi forma de pensar y la manera en la que afronto los casos o cómo veo el tema. Si aun así hay alguna duda, siempre estoy dispuesto a dialogar o contestar preguntas.

Leopoldo Zambrano Enríquez
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León.


sábado, 23 de septiembre de 2017

Likes VS Dislikes

 

El tema OVNI se ha convertido en una cueva de ladrones desde que a la palestra acudieron gentes que, con la única meta de vivir de él, daban por su lado a la opinión popular sellando sus intervenciones con los consabidos estribillos "su opinión es la más importante", "usted tiene la última palabra", haciéndoles creer que, sin saber una pizca del tema o de ciencia, tienen el derecho de opinar y colocarse al nivel de alguien que sí lo estudia. 

Hoy hasta esos vendemisterios sufren las consecuencias de haber creado a esos monstruos que ya andan desatados por el mundo queriendo derrocar a las instituciones tirando por la borda años de conocimientos adquiridos con esfuerzos en distintos rubros, no sólo en el tema OVNI. Y aquí cabe otro cuestionamiento, sí los expositores del tema OVNI se autonombran investigadores, ¿Qué tienen que andar preguntando al público su opinión? Si la cosa es así, ¿para qué queremos "investigadores" que no hacen su trabajo o que lo miden por los “likes” del público? No sirven, son basura, puro humo.

Estamos ante las consecuencias de la idiotización del público a causa del uso criminal de sus propias creencias, provocando en ellos la falsa percepción de que cualquier chorrada que se les ocurra es correcta y deben defenderla con uñas y dientes porque toda opinión es respetable, otro error que se ha regado como pólvora, pues se respeta a la persona, no así sus ideas si estas son discutibles y gratuitas.

En el bajo mundo del ciudadano de a pie, es donde el tema OVNI convive tan promiscuamente con toda clase de corrientes esotéricas, es donde más se corrompe el tema, donde más difusión se le da y donde más capital humano es malinformado por adular sus creencias. Así que, si alguien nos insulta por opinar distinto a ellos, no es por defender su visión del tema, lo hace por defender su creencia y, como ya sabemos, sobre creencias no hay razones, sólo pasiones, más aún cuando se quiere adoctrinar.

P. D. ¿No era hoy cuando se acababa el mundo por enemilésima vez?

Leopoldo Zambrano Enríquez
informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo León. México.

lunes, 21 de agosto de 2017

Diapositivas de Roswell Parte 2 de 2

A. K. A. “El Caso Nazca” – Prólogo
(Parte 1, clic aquí)


El Dr. Maussan comenta que una cirugía de mano de este tipo, refiriéndose a la supuesta elongación de las articulaciones de mano de las llamadas “Momias de Nazca”, requeriría de un genio además de ser una operación bastante complicada con tecnología de punta. En este punto estoy de acuerdo con el “facultativo” de los OVNIs, claro que sí, yo estoy de acuerdo con él, sería bastante complicada, sobre todo porque ese tipo de cirugía requiere de algo muy importante, que el paciente esté vivo, pues se supone que esa mano volverá a ser funcional. En un cadáver vale un reverendo pito cómo le quede, no volverá a moverla, no se diga una momia armada, o alterada como el caso de María, para que parezca extraterrestre según los cánones de la ciencia ficción, que es el modelo que han tomado para armar estos monigotes que traen en vilo al mundo internetero desde hace 11 meses y 20 días (cuento desde la fecha en que se publicó el video que ahora se oculta de las masas, prueba del delito) y que gracias a todo ese grupo de ignorantes que desean creer parece que pasará del año, si es que la fiscalía no actúa pronto. Que los monigotes se parezcan a la imagen arquetípica del extraterrestre gris y cabezón de cuerpo lánguido es lo que siempre delata a los engañadores, además del modo tan burdo, ignorante y sucio con el que crean sus propias evidencias.

Si todos esos entusiastas que se rasgan las vestiduras tuvieran conocimientos básicos de anatomía humana, no del cuerpo entero, sólo de las manos y pies, este asunto habría acabado antes de que cayera en manos del paladín mexica de los OVNIs, inclusive no hubiera llegado a ser un caso, se hubiera desvanecido como una anécdota más de la ufología moderna de escaparate.

El asunto se ha alargado mucho más de lo que normalmente dura un fraude como este y todo ese tiempo ha servido para ver cómo se mueve la maquinaria entusiasta, cómo se pone marcha todo un estudio social sobre la manera en que se aborda el fenómeno extraterrestre desde distintos puntos de vista, no hay punto que no se haya tocado, aunque sea por única vez en este caso tan prolongado gracias a los oficios del en exceso acucioso Dr. Maussan y su increíble equipo de eminencias de las que ya hablaremos largo y tendido en próximos artículos.

Sin embargo, fuera del equipo bomba del humorismo involuntario y lo que quieran mostrar en su nueva casa, GAIA, tenemos, en el burladero, la primera línea de informadores que fungen como enlace entre este hilarante equipo de expertos internacionales, “almólogo” ruso incluido, y ese gran público que acude a la arena ávido por saber más acerca de esas momias que dicen que son extraterrestres. En esta primera línea tenemos de todo, desde informadores imparciales que se ciñen a las notas que van saliendo a cuentagotas o revisan viejos titulares para atar cabos sueltos, también tenemos  a aquellos que dicen tener una intuición del caso y forman parte activa del mismo llenando titulares que nadie escribe, aquellos que se sienten críticos de cine que se comen a los actores y no al material del director, los más intelectuales que desde el otro lado del charco hacen tertulias internacionales durante tres vueltas de reloj para discutir de qué color debe tener el pelo una momia y hasta los que se inventan historias de vaqueros pidiendo rescates millonarios por saber dónde está el tesoro del pirata Morgan como gancho para llamar la atención desde el último rincón del planeta para regocijo de las chachalacas del otro lado del charco que no se atreven a arriesgar el pellejo, tan duro como el caparazón de una vieja tortuga de rancho.


Esta última fauna ha dado una visión bastante ridícula al mundo entero de lo que es el mundo del misterio y, en específico, del mundo de los OVNIs cuando se trata de “informar” sobre un supuesto hallazgo que podría cambiar la historia de la humanidad en un abrir y cerrar de ojos… ¿En serio, Maussan? ¿Cuántas veces hemos escuchado esa promesa? Los mexicanos sabemos de eso, es nuestro y ya tenemos mucha experiencia con él, tanta que ya he perdido la cuenta y el mundo sigue igual que siempre después de 3 autopsias, un alienígena agonizante, un alienígena que calcina a un perro y termina en un refrigerador para luego escapar y la fabulosa autopsia realizada a dos transparencias ni más ni menos que por el mismo artífice que ve a las momias extraterrestres de Nazca como a una vieja partitura de Beethoven, ¡¡con una gran armonía y correspondencia entre sus partes!! ¡¡Maestro, que lenguaje tan científico!! Sobre todo cuando lo que describe dista mucho de lo que se está viendo, además de un joven ávido de notoriedad que lanza cartas taxonómicas como barajitas sin haber presentado un solo documento ¿Dónde los encuentra, Dr. Maussan?

Tan ridículo es este espectáculo que para dar un pequeño ejemplo basta un botón: Íker Jiménez hizo una presentación que entre líneas decía “Yo no juego, ahí está lo que pienso y que os vaya bien”. Eso ya es decir mucho y bastante significativo, casi tan significativo como la más famosa declinación a participar de la conferencia maussánica de aquel 5 de mayo de 2015 por parte de Stanton Friedman, nada más y nada menos que ¡El Padre de Roswell! ¿Cómo se puede llamar al caso de las diapositivas de Roswell sin el padre de Roswell presente? Él solo desenterró el caso de los archivos una vez que fueron desclasificados, él solo se encargó de publicar y publicar hasta que logró prender la mecha y ahora tenemos un hermoso herpes extraterrestre que no hemos podido arrancarnos y al que celebran
Clic aquí para ver el comunicado
cada año desde hace 20 en ese pueblo polvoriento que lo vio nacer que, de no ser por Friedman, habría desaparecido del mapa. Gracias, Stan, te queremos. Bueno, pero no lo hizo tan solo… nadie en 30 años supo de ese caso, ni Friedman sabía de él, recibió ayuda de Jesse Marcel padre, el Marcel que sí estuvo ahí, el Marcel que tocó los restos y se encargó de decir a la prensa que lo caído aquel 3 de julio de 1947 era un globo meteorológico (espía). Su hijo siguió contando la historia y los testigos se multiplicaban como hongos. Los Marcel están muertos, pero Friedman sigue gozando de buena salud, ¿Y ni así quiso ir al mega espectacular evento de Maussan? La razón, nunca encontró relación alguna entre las diapositivas y el caso Roswell, así de simple. Un plumazo y a la basura. 

Circos como el de Roswell dan ganas de contarlos, tenían ese “Savoir Faire” que caracteriza a todo lo antiguo, como las viejas historias de ciencia ficción que tenían una gran imaginación e inteligencia y que inspiraron a los engañadores de ese entonces a hacer hermosas fotografías de brillantes bacinicas voladoras surcando los cielos. Paul Villa fue el último gran embaucador, todo esto hasta que, en 1997, año del 50 aniversario del caso del que nadie había oído hablar, se empeñaron en decir que el pueblo merecía tener un festival en su honor, ¡¡Claro, ¿cómo no?!!, no sé qué pasó, pero vamos a celebrarlo. Desde entonces el pueblo se convirtió en un circo y la ufología también.

Pocas veces ese circo ha sido opacado como ahora, es más, nadie se acordó del festival, pocos hicimos alguna alusión al día del 70 aniversario del primer avistamiento OVNI y después, muy pocos, al caso Roswell… poca gente lo celebró, el movimiento en las redes sociales no tenía otra cosa en la cabeza que ¡momias, momias, momias! Y sale Maussan a escena desde abril a decir que ha encontrado "seres no humanos" en el desierto de Nazca (sí, con “z”, hasta en las publicaciones peruanas se escribe así). Que Nazca se escribiera con “s” o con “z” fue otra de esas grandes discusiones que reventó relojes e hizo llorar a más de uno. Si yo les contara lo que se ha discutido por no escribir México con “j”. No hay mejor forma de perder el tiempo.

Bueno, pero estábamos en la descripción de la fauna. Casi siempre, tras uno de eso reporteros de primera línea que se autoimponen la tarea de convertirse no sólo en reporteros del caso sino en defensores del mismo y fiscales de todos aquellos infieles que osen atentar contra la dignidad del sacrosanto evento del milenio, se hacen acompañar por un patiño que hace las veces de secretario, invitado, analista, payaso, ventrílocuo y hasta cuenta chistes oficial del reino. Sólo porque son muy recatados (en público) que si no, tendríamos también de este lado del charco desfiles estilo “Victoria’s Secret” a la latinoamericana para amenizar el show en los entreactos.

¿eeeeeh?
Bueno, pues resulta que de esos patiños tenemos 2 en México, uno mucho más visto que el otro a raíz del presente caso y de un chiste que contó que todos se creyeron, el menos visto quiere salir de su exilio tras estar en cuarentena por grabar globos para la televisión, pero ya comienza a mover la patita intentando recuperar glorias pasadas. No daré sus nombres, pero en este momento ya les deben estar enviando mensajes a sus chats privados de lo bien que los he descrito, ¡eeeeeh!

Se dedican a apoyar a los titulares, sacarlos de apuros cuando se atoran en algo o llenar sus espacios cuando tienen otra cosa que hacer, aunque estén presentes. Son lo máximo. Lo mejor es cuando se les da carta blanca y pueden hacer y deshacer a su antojo en un programa que no es suyo, pero cuyos reflectores acaparan. Desgraciadamente estos improvisados conductores secundario utilizan la sabiduría popular para entretener al público que los ve aunque sus conocimientos son equivalentes al de un ciudadano promedio, pero son muy entusiastas con el tema y tienen una gran vocación para mostrar lo que saben de él, o creen saber. Sin embargo, incurren en la desinformación porque el material que muestran muchas veces es de dudosa procedencia. Nunca dan una fuente confiable o certera y la que llegan a dar es una página de tercera mano que se ha encargado de tergiversar una nota o que publica fotografías que nadie sabe de dónde salieron porque no tienen dato alguno.

Tal es el caso de una serie de fotografías que ya he visto circular varias veces por las redes sociales, Facebook, Twitter y Youtube que resultan una burla para el intelecto y una falta de respeto para la gente que los sigue creyendo que son los portavoces de la verdad, incluso para los conductores de algunos canales que les dan espacios bastante amplios en sus programas diarios para que rieguen su sabiduría autodidacta sobre el público. A alguien que engaña al público le llamamos charlatán ¿cómo se le podrá llamar a quien engaña incluso al propio conductor del programa dejándolo en ridículo? Aquí estaría también en tela de juicio la capacidad del conductor o la intención al permitir el engaño.

La cosa se torna seriamente peligrosa cuando, gracias a las mismas redes sociales, charlatanes de distintas partes del planeta, entran en contacto formando una vasta red o frente común contra el que a veces es difícil lucha cuando todos publican sandeces al mismo tiempo. Que los charlatanes nos llenen de basura por separado es una cosa, pero que todos se concentren en una mentira es subir el nivel de intensidad para licuar cerebros y asesinar a la razón.

Como mis cuatro lectores saben, mi enfoque siempre es hacia la evidencia o el material, nunca hacia las personas que las presentan o muestran, a menos que el personaje sea un charlatán del dominio público o muy famoso, pero ninguna se cumple en esta ocasión, así que no les haré publicidad para no entrar en el juego de subir sus visitas ni daré pormenores de su persona o el nombre del canal que
permite la difusión de sus sandeces. Por otra parte, mi especialidad son las fotografías o imágenes, razón que me mueve a reportarlo en este espacio. Se trata de 6 fotografías que resultan ridículas y hasta cierto punto fantasiosas, porque están sacadas de contexto y del imaginario popular. Son utilizadas para dar sustento a conjeturas nacidas del afán de notoriedad, del aprovechar el momento y figurar en el gran evento que ahora pasa a un segundo plano, aunque parezcan estarlo apoyando.


Muchos hemos escuchado la frase “una imagen dice más que mil palabras”, sin embargo, lo que la imagen dice dependerá de quien la analiza, razón por la cual a esa frase le he agregado, “pero esas más de mil palabras pueden ser algo más de 2 cuartillas de mentiras” y ahora crece la frase con “o una hora de video”. ¡¡Y vaya que en este caso las mentiras han escrito mucho más de 2 cuartillas y han grabado horas y horas de video!! El marco de todo este circo es el caso Nazca, del cual ya hablaremos largo y tendido en posteriores entregas. Por ahora veamos esa desinformación que aprovecha el alboroto general para regar estupideces.

Fotografía Nº 1: Las puertas africanas.


Imagen de una talla en madera (der.) con la que pretende demostrar la semejanza con otras culturas. Utiliza el mismo discurso de Krawix (ya veremos en otros artículos quién es Krawix) para justificar la existencia de tales formas y figuras, una manifestación artística de algo que supuestamente vieron. Siguiendo esa lógica, me gustaría ver lo que Salvador Dalí cuando pintó el cuadro “La Tentación de San Antonio” (1946). La talla de madera está acompañada por el muñeco hecho con partes de lagartija y cabeza de murciélago (izq.), dicho por el propio Ronceros, un detalle del mismo, arriba al centro y dos cabezas "alienígenas" abajo que, a estas alturas del partido, se sabe que están hechas con cráneos de perro o gato. La comparación es asombrosa, pero forzada. Ya que nada de lo que se muestra es real, por lo menos en cuanto a las figuras de Krawix se refiere, con respecto a la talla, esa es otra historia. Si por algo es famoso el país de Mali, es por sus tallas en puertas, que son un arte muy apreciado en Europa y gran parte del mundo, incluso son motivo de inspiración para algunos artistas y ese es el caso de esa imagen, motivo de inspiración y lo podemos ver en el sitio de ventas por internet Amazon:

Para visitar el sitio, clic aquí.

En el pie de foto podemos leer "Inspiración: Investigamos teorías de la conspiración alienígenas convincentes para traer a la vida impresionantes imágenes de los visitantes del espacio exterior". ¿Pero de qué va esto? Se trata de un grupo de artistas que, con el toque artesanal, crean obras artísticas de increíble detalle fundidas en resinas y pintadas a mano por expertos artesanos Toscanos. Se trata de esculturas de tamaño natural para ser usadas como decoración en el hogar o jardín. Como pueden ver, realizan desde accesorios decorativos hasta figuras de su monstruo favorito. Es decir, usan la creencia popular para promover su arte como de otro mundo. Explotan la creencia y el aprecio que por ella muestran muchos entusiastas del tema y crean hermosas obras de arte inspirándose en cosas que ese grupo malinterpreta según sus creencias, como la talla de esa puerta.

Sólo para dejar claro ese punto, la talla es real, pero en los sitios serios puede leerse: "BANDIGARA, MALI, Diciembre 28: Detalles de una puerta africana con simbólicas humanas talladas en madera del mercado de artesanías en el País Dogon. Mali. 2010. Fuente. Fotografía tomada por Michel Piccaya para el sitio Shutterstock.com. En la imagen de la izquierda podemos ver de nuevo estos motivo simbólicos humanos pero, además acompañados de animales. Si prestan atención a los ojos, podrán notar que son del mismo estilo y forma, ¿Acaso los patos y las serpientes son alienígenas también?. 

Fotografía Nº 2: Extraterrestre recuperado de Roswell.


Tras hacer una serie de conjeturas sobre la reconstrucción de una de las manos que se han mostrado hasta el cansancio a lo largo de este caso, se muestran imágenes que sustentan las elucubraciones sobre un cuarto dedo basadas en la lámina de un viejo jarrón que aparece en el libro titulado “The gods and goddesses of Old Europe: 7000 to 3500 BC - Myths, legends and cult images” de Marija Gimbutas. En esa ilustración puede verse lo que parecería una larga mano de 4 dedos, ahí se entiende la conjetura del cuarto dedo al revisar los HUESOS DESORDENADOS entre los que se pueden ver un CÚBITO y, tal vez un RADIO también, de un BEBÉ muy pequeño, que he remarcado en azul en la primera imagen del artículo, recuerdo que alguna vez dijo que ayudaba a sus hermanos a estudiar, uno de ellos médico. Para darnos una idea del tamaño de ese hueso, que tiene la extensión de la palma de esa supuesta mano alienígena, vean esta comparación que hace Brien Foerster con su propia mano.


Cuando termina de jugar con el mecano óseo y de mostrar el jarrón, que puede representar alguna planta y no precisamente una mano, presenta una referencia de Roswell, según dice, y muestra la imagen de un “alienígena recuperado” tras un redoble de tambor, que a la sazón es la primera de esta segunda sección.

A muchos, como a mí, que nos llama la atención la ciencia ficción, no hemos hecho nada menos que soltar una soberana carcajada rodando por el piso al ver esa imagen. Para quienes no les sea familiar y crean que es un alien de verdad, la imagen en realidad pertenece al episodio 25 de la segunda
temporada de la serie The X Files, titulado “Anasazi”. Este episodio fue emitido el 19 de mayo de 1995 por televisión abierta y cable, con repeticiones regulares.

El texto de la ilustración del jarrón dice: 158 Strange four-fingered hands on a vase from Baniata, a Chalcolithic settlement in central Bulgaria East Balkan civilization.

Traducción: Extrañas manos de cuatro dedos en un jarrón de Baniata, un asentamiento calcolítico en la civilización de los Balcanes orientales de Bulgaria central.

Fuente de la imagen:
Fuente de la ilustración:
Evidencia de la desinformación:

El agente Fox Mulder encuentra el vagón perdido con "la mercancía".
Fotografía Nº 3: Documentos desclasificados.

Esa es la más coqueta del juego, se trata de una imagen de un ser sobre algunos papeles, textos y documentos, al parecer, del Tercer Reich, obviamente basada en las teorías de conspiración. Se menciona que fue tomada por una de las personas (¿quién? como siempre, no importa) que almacenaban expedientes. El ser, que es un diminuto extraterrestre según el canon que nos ha enseñado el cine de ciencia ficción, descansa sobre un escritorio lleno de papeles y del cual cuelga una etiqueta que nuestro personaje lee cómo ALIEN del 2 enero de 1967. Wow, para esa fecha el Tercer Reich había desaparecido.


Lo que la etiqueta dice en realidad es “alien embryo R/01/RAAF” (Embrión Alien R/01/Real Fuerza Aérea Australiana). Se trata de una pequeña escultura montada en un escenario, un diorama. Fue publicada en DEVIAN ART por el usuario Dodoalbino en noviembre de 2013. La ha titulado: Roswell incident prop set, Alien specimen (Utilería del incidente Roswell, Espécimen extraterrestre). El set va en una caja de madera con toda la documentación que puede verse en la imagen.

Por cierto, se hace alusión a que en la parte superior izquierda puede verse una imagen de Adolfo Hitler saludando a un extraterrestre. Esa imagen trucada es más vieja que Matusalén, es un claro montaje hecho por un amante de las conspiraciones en las que se menciona que el Tercer Reich pudo haber tenido artefactos circulares, montajes todos, con tecnología extraterrestres, desmentida y explicada hasta el cansancio, pero algunos artistas y entusiastas del tema no la dejan morir. Una historia parecida se inventó en torno a Eisenhower, que ahora es explotada por su bisnieta, Laura Magdalene viviendo de los incautos dentro de la exopolítica. Se desempeña como alquimista… sí, yo también puse esa cara. Otro montaje parecido se le hizo al dictador chileno Augusto Pinochet.


Augusto Pinochet saluda a William Thayer
Fecha desconocida. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
Regresando al caso de las imágenes del pequeño ser, podemos ves más en el espacio del autor, se basa,como ya dijimos en las ideas del imaginario popular con relación a las teorías de conspiración OVNI actuales.

Para ver la imagen en el sitio el autor, clic aquí.
Aquí otro de los pequeños monstruos del autor:
Para ver esta imagen en el sitio del autor, clic aquí.
Por si desean conocer más de la obra de El Dodo Albino, pueden visitar su blog, ahí encontrarán estas mismas imágenes publicada en mayo del 2012. Para ir, clic aquí.

Fotografía Nº 4: Fósil de 600 millones de años

Pequeño humanoide encontrado en la Antártida. Su antigüedad se estima en 600 millones de años.
¡¡¿TANTOS?!! 400 Millones antes que los dinosaurios. ¿Que tal con esos MAGUFOS?
Dicen que este también hace las mismas gracias que el otro.
Como podemos ver, se trata de dos rocas con la incrustación del fósil de un diminuto ser humano en cada una, provenientes de la Antártida, estimando su antigüedad en la nada modesta edad de 600 millones de años. La información (más bien desinformación ¿No cree usted?) proviene de la página titulada The National Reporter que a la sazón inicia la nota de la siguiente manera:

600 million year old fossils of tiny humanoids found in Antarctica, Anthropologists baffled
(Fósiles de 600 millones de antigüedad de pequeños humanoides encontrados en la Antartica, los antropólogos desconcertados).

Como podemos ver, casi todo lo que se ha mostrado hasta ahora es material para abofetear a la ciencia con una ciencia peor que la que ellos llaman de escritorio, ésta con la que ahora escribo, para usar una "ciencia" nacida del "¿A ver qué invento ahora?" que va dejando en la mente de los espectadores la idea de que la ciencia es mala, que no sirve, que oculta lo que no le conviene, provocando que los espectadores, algunos muy jóvenes por cierto, quieran seguir los pasos de Giorgio Tsoukalos o cualquier otro que diga que la ciencia es dogmática, arcaica y ciega. ¿No tuvieron suficiente con los insultos para la arqueóloga Elsa Tomasto Cagigao que, además tiene Maestría en Bioarqueología y Antropología Forense? ¿Tampoco se cansaron de insultar al Doctor en Paleontológia por la Universidad de Montpellier, Francia, Rodolfo Salas Gismondi? ¿Quieren erradicar toda ciencia de su audiencia? ¿Qué intentan lograr con eso? ¿Tener más audiencia? Un precio muy caro nos hacen pagar por esa audiencia. Sigamos...   

Explicación de este FRAUDE: La página fraudulenta Aceflashman (nombre del supuesto reportero que la escribe, Ace Flashman) se inventó la historia, haciéndola pasar como una nota periodística del ficticio diario "The National Reporter" (En realidad un blog de WORDPRESS). Las imágenes de los exploradores y las tiendas de campaña fueron ROBADAS de varias fuentes, entre ellas varios sitios de la NASA, como el de la PHOENIX MARS MISSION donde se hace referencia a que la exploración en la Antártida prepara a los investigadores para el proyecto Marte. La imagen del mapa fue tomada de la página de la American Geophysical Union. Sobre las imágenes de los pequeños humanoides, son diseños digitales mal hechos sobre imágenes de rocas que fueron ROBADAS de la página del Ministry of Energy and Mines and Responsible for CoreReview, de la Columbia Británica.

Para los amantes de las rarezas que sueñan con poner en jaque a la ciencia, son un inapreciable tesoro, para nosotros no son más que BASURA ENTUSIASTA que nubla la red buscando engañar a los incautos.

Encabezado de la página chatarra con la imagen robada al AGU.
Imágenes robadas de los sitios de la NASA.
Parte de los fósiles fraudulentos con las rocas robadas del sitio del Ministerio De Energía
Portada del sitio de la NASA de donde robaron las imágenes.
Tiendas de los exploradores.
Exploradores en la Antártida.
Portada de la AGU - American Geophysical Union.
El mapa robado a la AGU.
La portad de la página del JPL, con la imagen robada por el The National Reporter.
Portada de la página del Ministerio de Energía de la Columbia Británica.
Imágenes robadas de las rocas, Esquisto y Pizarra, donde se montaron los supuestos fósiles de
pequeños humanoides de 600 millones de años.
Aquí podemos ver que unos se dedican a hacer fraudes, otros los ven y, si cuadran con sus ideas, los toman y difunden sin hacer una sola averiguación. ¿En serio no les hizo ruido eso de 600 Millones de años? ¿Es tanto su afán de golpear a la ciencia que se tragan cualquier cosa? ¿O acaso es que la ciencia es algo muy complicado para ustedes?
Fotografía Nº 5: La conexión Extraterrestre


Se muestra un collage de imágenes donde vemos a Nefertiti, Akenatón y las figuras borrosas de la fachada del templo de Ramsés II (Abu Simbel) en la presa de Asuan, todo el conjunto acompañado por la imagen de un repujado actual con diseños egipcios y motivos estilo alienígena, de nuevo bajo la concepción actual. Ese repujado lo han usado para ilustrar una infinidad de artículos falsos sobre hallazgos de misteriosos medallones. El bulo de los medallones, primero provenientes de la Atlántida, luego de Egipto y últimamente de Jeruslén, tuvo su origen en 2003 a través de una campaña publicitaria en la que se divulgo por varias páginas, desde un año antes, el hallazgo de unos misteriosos medallones dorados con una cúpula de cristal. El misterioso artefacto era buscado por un tal Profesor Winwood, que a últimas fechas ha cambiado su nombre a Sr. William Petrie, un arqueólogo real, porque Winwood no existe. El engaño se dio a conocer entrado ya el 2003 cuando el libro para el que se había diseñado la campaña publicitaria se publicó, concretamente el 1 de enero de 2003, su título "The Shift of the Ages" de un autor australiano de nombre Jêan Nemeyeth. La campaña terminó, el libro se promocionó pero la basura publicitaria quedó en la red, multiplicándose de sitio en sitio, cambiando algunos datos, agregando otros, cambiando la imagen del medallón hasta llegar este mal hecho repujado que han de haber sacado de alguna galería del New Age o conferencia del tema. Se ha pretendido vender como antiguo, incluso antes de este burdo adorno de pared, se utilizó una joya perteneciente a un guerrero del Cáucaso, cuya tumba fue descubierta el 2013 en Rusia, una hebilla de oro con una cuenta de cristal de roca montada al centro. Así que ese horrendo adorno de pared queda descartado, Pero, regresando al punto, aprovechándose de la coyuntura Nazca, le han sobrepuesto cráneos Paracas a las imágenes de Akenatón y Nefertiti, buscando una relación inexistente con seres del espacio entre ambas culturas, el lazo que tuvieron vino del comercio que pudo haber entre el Oriente y América a decir de los hallazgos de trazas de tabaco y coca en momias egipcias, demostrando con ello los viajes transoceánicos en la antigüedad, una proeza más grande que la estúpida idea de seres del espacio viniendo a levantar pirámides o encerrarse en cuevas del desierto de Nazca. Como detalle adicional, la figura en el nicho frontal del templo de Abu Simbel es Horus con el disco solar, un signo de divinidad en honor al dios Ra, no es una cabeza prominente. A ver si se consiguen imágenes más nítidas.

Fotografía Nº 6: Un alienígena capturado por los encargados del Proyecto Libro Azul.


Esta imagen se presenta para, con ella, explicar la mecánica del movimiento de un extraterrestre. ¿Sí? ¿Con una animación viral?

Explicación: Se trata de un video digital, salta a la vista, creado por la compañía productora de contenido audiovisual MENI THINGS como parte de su portafolios profesional. Estos videos son una forma de promoción, pero la gente se los roba y los hace pasar por reales o, por lo menos como algo curioso, aunque hay algunos que difícilmente serían tragados como verdaderos, éste, sin ir más lejos que, además es de hace 2 años.

Para ver el video, clic aquí.
Para ir a la página de la compañía puede dar clic aquí o buscar en la sección ACERCA DE del canal de Youtube, si se toman la molestia de explorar los videos, verán gran cantidad de promocionales y animaciones hechas por computadora. Para lo crédulos será algo doloroso, porque tal vez se encuentren con algún video que creyeron verdadero.

Aquí algunos ejemplos:

Para ver este video, clic aquí.
Para ver este video, clic aquí. Si quieren saber cómo se hizo, el Making of está en el mismo canal.
Para ver este video, clic aquí.
Para ir a la página oficial de Meni Things, clic aquí.
Aquí termina su exposición y mis correcciones. Pero me queda una imagen con la que no sé qué hacer... se vino en el paquete. Se las regreso.


Nosotros estamos… a favor de la verdad y la información. ¿Correcto? En un directo escuché decir que si estaba desinformando se le dijera, "Oye, estás desinformando", bueno, pues ahora es el momento: "Oye, estás desinformando".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
P. D. Los documentos del Instituto nacional de Antropología e Historia.
En un parte, después de las imágenes que acabo de detallar, se muestra un informe solicitando al INAH un respuesta respecto a su posición en el caso de las falsas piedras de Ojuelos, Jalisco. Al igual que ahora sucede con las momias de Nazca, se pretende cambiar la historia en favor de una creencia sin sustento, como las ideas que despertaron las imágenes anteriores que tenían bases equivocadas. Las creencias son una cosa, y la Historia es otra, la Historia no cambia por likes o por el número de suscriptores que se tenga, detrás de cada página de nuestra historia hay un gran esfuerzo por ir armándola, va paso a paso, porque lleva una metodología encaminada a rescatar hasta el más mínimo detalle o vestigio para completar lagunas, aprender cosas nuevas y enriquecerla. Los conocimientos que se van adquiriendo va dando la oportunidad de ver otras cosas más adelante o comprender cosas que se habían pasado por alto en lo ya catalogado.

La razón de haberlo solicitado fue por la gran cantidad de tonterías que circulaban por internet, unas alterando la historia, otras creándola o agregando cosas. Como lo dije en el escrito anterior, los entusiastas se delatan solos al usar las características modernas en las representaciones de los alienígenas que más parecen caricaturas que verdaderos vestigios de una visita alienígena en el pasado. Si no me creen, vean las tallas de las piedras que ahora promocionan "obtenidas en una cueva entre Veracruz y Puebla", ese es otro punto malo, nunca dan el lugares exactos.

Para no hacer esto más largo, ese informe fue solicitado por mí, y sólo he dado autorización a dos personas para hacer uso de él:

1.- Débora Goldstern de Crónica Subterránea
2.- Daniel Galarza de El Escéptico de Jalisco

No habría ningún problema si la información se utilizara correctamente, pero se le esta dando un uso que no fue el objeto de la solicitud ni es el tenor de las respuestas que recibí.

Básicamente las conclusiones son 3:

1.- No hay zona arqueológica reconocida en Ojuelos, Jalisco.
2.- El Instituto Nacional de Antropología E Historia no investiga historias sobre extraterrestres
3.- El Instituto es respetuoso de la interpretación que de la historia hagan particulares.

Que es lo que se lee en estos documentos:






Como pueden ver, el documento es bastante claro. Y el hecho de que un grupo de personas se organicé para constituir una zona cualquiera como un emplazamiento arqueológico sustentado en piezas fabricadas por ellos mismos, no da ninguna obligación al instituto de hacerlo.

Suplico utilizar serte documento para lo que fue hecho, para informar la situación del sitio, la naturaleza del Instituto y el respeto por las creencias de la gente. De la misma forma debe haber respeto para con las instituciones que conforman nuestra nación.

Si el documento no es utilizado de esta forma, me veré en la necesitad de reportar el medio donde vea que se esté utilizado. Esta es sólo una llamada de atención.

Leopoldo Zambrano Enríquiez
Informe U. F. O.
Monterrey, Nuevo Léon. México.